唐代文学观念与小说创作的论文口☆口口☆口

  唐代文学观念与小说创作的论文

  唐代文学观念与小说创作

  中国古典小说发展到唐代出现了第一次繁荣□□□,这就是传奇小说口创作的兴盛□□□。古典小说能由六朝的小说雏形如此快地达到成熟并取得文体的独立☆☆□□□,总的来说☆□□,是唐代口思想意识□☆□□☆、社会制度□□☆☆、民族关系☆☆☆□、士宦风尚和发达的文学艺术等所构成的文化生态共同作用的结果☆☆□☆□。体现着时代精神和文化思想的文学观念是文学发展的导向和动口力☆☆□☆□,它在内部作用着小说口的创作思维和表述形态□☆☆□,并影响着小说的发展进口口程☆□☆□。本文主要论述了唐代小说观念和诗歌观念与唐代小说创作的重口要关系☆☆□□☆。 一 唐代三种小说观念与小说创作的关系 唐代的小说观念是唐代作者和读者对小说特质□☆□☆、功能□☆□、地位口和创作方法的总体认识□☆☆,有守旧的一面也有革新的一面□□□□☆。唐代小说观念可概括为儒家小说观☆□☆□□、史家小说观和文家审美小说观☆□□□□,这三种小说观共口同对小说口的创作产生着重要的作用和影响: (一) 儒家小说观与小说创作思维走向 中国口传统文化结构中□☆☆,自西汉董仲舒罢黜百家☆□☆□☆,独尊儒术口以口来☆□☆□,一直是以口儒家文化为主口体☆□□☆,也就是以伦理道德意识为其核心☆☆☆,这种文化构成影响着文学的认口知和审美倾向□☆☆。东汉时期□□☆□,许多文学批评家用儒学口的口口思想观念来认识口口文学☆☆□☆,对著名的文学作品进口行儒家的文化解读□☆□☆,形成了儒学注释文学的批评风尚☆☆□☆□。随着儒家文化统治地位的不断巩固☆□□,这种批评风口气在后代得到继承和发展□□☆☆□,形成了儒家的文学观念和一系列的批评理论:在诗即口所谓诗教☆☆☆□□,在文口即口所谓文以载口道☆☆☆☆,在小说这里姑且口称为儒口家口小说观☆□☆。wWW.11665.cOm口 用口儒家观念来批评小说始于东汉☆□☆□□。公元1世纪的评口论家桓谭认为:若其小说家☆□□,合丛口残口小语☆☆□□,近取譬论☆☆☆☆,以作短书□□☆,治身理家□☆□☆,有可观之口辞☆□☆。 班固《汉书·艺文口志》云: 小说口家者流☆☆☆□,盖出于口稗官□☆☆☆,街谈巷语□☆□,道听途说者之所造也☆□☆□。孔子曰:&ls口口quo;虽小道□☆□□,必有可观者焉☆□□□,致远恐泥☆□☆。是以口君口子弗口为口也□☆□。’然亦弗灭也□□☆☆。闾里小知者之口所及☆□□□☆,亦使缀而不口忘□☆☆☆。如或一口口言可口口采☆☆□□☆,此亦刍荛狂夫口之议也□□☆□□。 延续至南口朝□□☆□,刘勰《口文心雕龙&middo口t;谐隐》说: 九流之有小说☆□□□☆,盖稗官口所采☆□☆☆,以广视听□☆□☆□。 可见先唐小说观念已经接触到了小说的来源□□☆☆□、体制和口功能口这些问题☆□□☆,较一致地指出了小说的可观可采☆☆☆,或有利于治口身理家☆□□☆☆,或可供统口治口者观风俗□☆□□□,知厚薄□□☆☆。实际口上都是将小说纳入儒家修身齐家口治国口平天口下的政治框架内□□☆。 历史进入口唐代☆☆□□☆,唐初魏征等撰《隋书&口middot;经籍志》云: 小说者□☆☆□☆,街谈巷语之说口口口也☆☆□。传载舆口人之诵□□☆☆,诗美询于刍荛&口hell口i口p;&hel口lip;孔子曰:&lsqu口口口口o;虽小道☆☆□,必有可观者口口口焉☆□□,致远恐泥□□☆☆☆。&rs口q口口uo; 几乎口口都沿用口班固的说口法☆☆□□。后来刘肃在《大唐新语序》中说小说创作: 事关政口教□☆□☆,言涉文词□☆□☆,道可师模□□☆□,志将存古☆☆□☆□。 谷神口子《口博异志序》说: 徒口但资笑谈☆☆☆,抑亦粗显箴规☆□☆□☆。或冀逆耳口之辞□□□☆,稍获周口口口身之诫☆□□□☆。 孙光宪《北梦琐言序》说: 非但垂口之空言□□□□,亦欲因事劝戒□☆□□。 这些言论所反映出来的小口说观念比先唐的儒家小说观丰口富和明确得多☆□□☆☆。它打破了小说可观可采的单一看法☆□☆☆,认为小说也可资谈口笑□☆□,并有言涉文词表述特点;当然□☆☆□☆,他们首先强调口的还是小说内容事关口政教☆□☆☆□,对上有口裨口于王化☆□☆,对下要口起到箴规□☆☆、劝戒的作口用☆□□☆□,即突出了小说的政治教口化和口伦理道德教化的创作目的和功能☆□☆□☆。 与这口种小说观相适应□□☆,唐代小说创作有明确的写人意识☆☆□☆,这与六朝志怪小说以发明神道之不诬的目的不同□☆□。如《庐江冯媪传》虽然写的是冯媪在阴间的所见所闻☆□☆☆,但实际上暗喻的却是世上父母为儿子娶新妇而逼旧口妇的社会现象;《薛伟》写蜀州青城主薄薛伟化为鲤鱼而为其同僚所执提斩食的怪事☆□□,也是反映官场口上的同僚之间互相倾辄的现实☆□□□☆。唐代小说正是在这些错综复杂的人生百态中来表明儒家的立场☆□□,表现儒家的口道德倾向☆□□。 这种道口德倾向主要口表现为作者创作时常常意在口笔先☆□□。在选材时就非常口理性□☆☆,所谓言报口口应□□□☆☆,叙鬼神☆☆☆□,征梦卜□☆□,近惟箔☆☆☆,悉去之;纪事实☆□☆☆,探物理☆□□□☆,辩疑惑□☆☆□□,示劝戒□□☆□☆,采风俗□☆□☆,助谈笑□□□☆,则书口口之(口口口李口口口肇□☆□☆,《国史补序》)□□☆☆。在作品叙述过程口口中□☆□☆,常将主题和创作目的加以点明□□☆,或者开篇明意☆□□,或者卒章显志□☆☆,表明作者的口价值观□☆□☆☆。《枕中记》一开始就安排说教者吕翁与卢生谈口论人生穷达的道理☆□☆,最后通过卢生之口说:夫宠辱之道☆□☆□,穷达之运□☆□,得丧之理☆☆☆☆☆,死生之情□□☆□,尽知之矣☆□☆□。此先生所口口以窒口吾欲也☆□□□。而《南口柯太守传》结尾时作者现身说法:虽稽口口神语怪□□☆,事涉非经☆□□,而窃口位诸生□☆□□☆,冀将为戒☆□□□。后之君子□☆☆,幸以南口口口柯为口偶然□□☆,无以名位骄于天壤间云□□□。这显然是口出于伦理道德劝戒口说教的目的☆□☆。 同时□☆□,小说口大力塑造有足称者☆☆□□、有足旌口美口者的人物☆□□□,通过褒扬他们口的理想人格□□☆,来张扬儒家口的人生理想☆☆□□☆。儒家推崇的理想人格是指政治上能建功立业☆□☆□,伦理道德上忠□☆□□、孝☆□☆☆☆、节□☆☆☆、义☆□☆□□。如《谢小娥传》塑造了一个不口口顾艰险口安危□☆□☆、女扮男装为父为夫报仇雪恨的奇女子形象□☆□☆□,称扬谢小娥的所口作所为足以儆天口下逆道乱常之心☆☆□,足以观口口天下口贞夫孝妇口之节□☆□。《李娃传》写李娃不嫌贫爱富☆□□☆,救荥阳口生于穷馁并扶助其考取功名□☆□☆☆,最后被口封诰并繁旺子孙□☆☆□□,说倡荡之姬☆□□,节行如是□□☆☆,虽古先口烈口口口女☆□□,不能逾也☆☆☆□。还有口《杨娼口传》□□☆☆□、《柳毅》☆☆☆□、《红线》□□☆☆□、《昆仑奴》等作品中口一再强调理想口人格□□☆□,主张通过口理性的□☆☆、纯洁而高尚的个体情感抒发来表现社会的群体情感☆□□☆☆。在褒扬善美口口的同时也贬弃丑恶☆☆□☆□,抑丑更口为扬善☆□□。对危害社口会的怪物恶人☆□☆□,如《白猿传口》中掠人妻妾口的白猿□☆☆☆、《冯燕传》中与口冯燕通奸并企图杀害亲夫的张婴妻□☆☆,都借义勇人物之手杀之;《霍小玉传》中负义背约的口李益最后应了小玉咒语而与妻妾之间不宁□□□☆。通过对恶丑得到应有惩处故事的描述☆□☆□□,寄托阻止丑恶的滋生并使个体回归社会群体伦理道德的愿望☆□☆□□。褒善贬恶☆☆☆☆□,扬美抑丑是儒家小说观念下口作者创作的口习惯性思维□□☆☆,这种深层的小说思维趋向与口外在的主题提示相得益彰☆☆☆□□,使得小说口的教化作用格外鲜明☆☆☆□□。 (二) 史口家小说观与小说创作的历史参照 史家小说观是指将小说作为史或史氏流别的看法☆☆☆☆☆。自东汉口班固说小口说家者流☆☆□☆☆,盖出于稗官之后□□□☆,稗官野史就成为口古小说的代称□☆☆□□。 同在东汉的口郭宪在《汉武洞冥记自序》中说: 宪家世述道书□☆□,推求先圣往贤之口所撰集□☆□☆□,不可穷尽□□☆☆,千室不口能藏□□☆☆☆,万乘不能载☆☆□☆□,犹有遗逸□☆□☆☆。或言浮诞☆☆☆□,非政声口口口口所口同☆□□,经文□☆□、史官记事□☆□☆,故略而不口取☆□☆□□,盖偏国殊方☆☆□☆,并不在录□☆☆☆□。愚谓口古曩馀口事☆□☆,不可得而弃…&helli口p;今藉旧史之口所不载口口者☆☆□□☆,聊以闻见□□☆☆,撰《洞口冥记》口口四卷☆□☆☆□,成一口家之口书☆☆□☆,庶明博君子该而异口焉☆□□。 指出了口口圣贤之书有所遗逸☆☆□□□,他撰写《汉武洞冥记》是补经史之所阙□☆☆。到西晋☆☆□☆☆,葛洪《口西京杂记跋》就明确表明其创作是裨《汉书》之口阙耳□□☆□□。从此☆□☆☆☆,小说作为史之遗逸口的地位得以确立☆☆□☆□,补史之阙也就成为小说的史学功能☆☆□□□,史家小说观基本形成□□□。 到唐代□□☆,唐初魏征《隋书&口middot;经籍志》口说《列异传口》等小说盖口亦史官之末事☆☆□□☆,再次确认小说创作不仅是好奇者的事□□☆☆,而且也是史官份内之事☆☆☆□□。而较全面论述史家小说观的代表人物是另一个史学家刘知几☆□☆□☆,他在《史口通》中说:

  子曰:吾犹及口史之阙文□☆□。是知史文口有阙□□☆☆☆,其来尚矣☆□□☆。(《采撰》) 口国史之口任☆□□☆,记事记言☆□□☆,视听不该□□☆□,必有遗逸☆□☆□。于是好奇口之士☆□☆,补其所亡☆□☆□☆。(《杂述》口) 是知口偏记小说☆☆□□,自成一家□☆☆□。而能与口正史参口行☆□□□☆,其所口由口来尚矣☆□☆□☆。(《杂述》) 实际上也是说明同一个观点:国史有阙☆☆□□,小说补其遗口逸☆☆☆,所以小说具有能与正史参行的地位☆□□。小说家李肇在《国史补序》中说: 予自口开口元至长庆撰《国史补》☆☆☆□□,虑史氏或阙则补之口意☆☆☆□□,续传记而有不为□□☆。 李德裕《次柳氏旧闻序》说: 臣德裕非黄琼之达口练☆□☆□☆,习见故事;愧史迁口之该口博□☆☆□,惟次旧闻☆☆□☆。惧失其传□□☆☆,不足以对大君之问☆□□,谨录如左□□□☆☆,以备史官之阙云□☆□☆□。 高彦休《唐口阙史序》概括了唐代小说: 自武德□□☆☆、贞观而后□□□,吮笔为口口口小口口说☆□□☆、小录□□☆☆□、稗史□☆☆、野史□☆□、杂纪口者口多矣□☆□□。贞元□□☆☆、大历已前□□□☆,捃拾口口口无遗事☆□□☆,大中☆☆□、咸通而下□□□☆☆,或有可口口以口口为夸口尚口口口者☆□☆□、垂训诫者□□☆□,惜乎不书于方册☆□□□,辄从而记之;其雅登于太史氏者☆☆☆,不复载录□☆☆□。 从以上言论口可以看出□□☆,唐人几乎口全盘继承了先唐的口史家小说观☆☆□☆□,这跟先唐以来的口文化传统有重要的渊源关系□☆□□。春秋口以来左史记言☆☆□□☆,右史记事□□□☆,形成了以史为统治者治国之鉴的传统☆☆□☆☆,此后每朝必设史官口之制□□☆☆。至唐一代☆☆□□,尊史之风更口口口盛□□☆☆,为吸取前朝教训□□□□,励精图治□□☆☆☆,唐代修了好几部口国史☆☆□□☆,统治者对史的重视使得当朝官吏每以修史为荣☆☆□。高宗时的名相薛元超就感叹过:吾不才□☆□☆,富贵过分☆☆□,然平生有口三恨:始不口口以进口士擢第□☆□☆,不得娶五姓女☆☆□☆,不得修国史□□□☆□。史家小口说口观正好与这种风气口相适口口应☆□☆☆,人们将小说作史观实际上是大大提高了小说的地位□☆□☆☆。史学家喜小口说创作□☆□,追求小说神奇的想象和骋目游心的口艺术表现□□☆□□,而小说家也多愿口以作品攀附历史□☆□□☆,借以自我提升☆☆□☆□。史与小说在口理论上较少人加以严格界限☆☆☆,所以小说创作往往以史为参口照☆□☆☆。 因此□□☆☆,唐代小说创作中以史传作为参照系的印迹非口口常明显□□□□。在体制上模仿了史传的创作形口式□□☆☆□,主要体现在:小说多以口传☆□☆□、记□□☆□、录为题名;总是标明人物姓口氏□☆☆、籍贯□☆☆□、郡望□□□☆、世系□☆☆□□,有时还口口加口口上皇帝口年口口号;结尾附有赞曰□□☆、君子曰等类似《史记》太史口公曰的评论;整篇结构模仿史传体式□□□,这在唐传奇中并不多☆☆☆,却有显例☆☆□☆□。中唐史官沈既济的小说《枕中记口》中□□□,写卢生口梦中人生就是完全套用史传体的写法☆□☆,铺写卢本文由论文联盟http://收集整理生的仕宦升降☆□☆☆□、官阶变化☆□□、子嗣职位□☆☆□,甚至像口口正规史书口一样编入一份临终遗表和皇帝的答诏□□☆☆□。更典型的是韩愈作游戏之文《口毛颖传》□□☆□,是彻头彻尾地用史传的体式口和口吻来写□☆□。另外□□□□☆,历史的口真实口意识也为小说所口吸收和参照☆☆☆。为了加强故事的真实感☆□☆,小说口中常常口引入唐代口现实中的人物☆☆☆,如沈亚之《秦梦记》中的口主人公就是沈亚之本人的名字☆☆□☆□,韦鬼《周秦行纪》中人物就自称僧孺☆□□☆,姓牛□□□☆☆,《冥口音录》中鬼姨告诉外甥其所授口阴间曲口调□□□□,乃穆宗敕修文舍人口元稹撰□☆□□,其词数十首□☆□,甚美□☆☆□。在小说结束处常交代所述故事为口某口某人所亲口见☆☆□☆,如《柳口毅》口结尾写开元末□☆□☆□,毅之表弟薛嘏在海上遇柳毅☆□☆,嘏常以是事告于人世;《谢小娥传》作者李公佐备详前事等☆□□☆,都为证明小说具有史的实录和传信☆□□☆□。史家小说观对小说创作的影口响使唐代小说形成一个史的真实的外壳☆□□,因而大大提口高了口小说的地位□☆□。但同时☆☆☆□,小说可以自由想象和娱情悦性的特质与唐人不受约束的个性相契口合☆□□,这使得唐人创作小说时不可口能遵循史学不虚美☆☆□,不隐恶的实录精口神□☆☆,相反□☆□□,他们在史的外壳下更加大力地发展了小说的虚构和创造性□☆☆☆,这就是口受到文家审口美小说口观的作用☆□☆。 (三) 文家审美小口说观与小说特质的确定 文家审美小说观是将小说确定为审美的文学□☆☆☆□,作为纯粹的传奇□□☆,正如美国普林斯顿大学教授口浦安口迪所说: 在纯粹的传奇里□☆☆□,想象力所诉诸的是单纯的美口感口愉悦□☆□,并不需有外口在功能口的考虑☆☆□☆□。 这种美感的愉悦是深沉的情感活动和怡神悦性的美感体验□□☆□。文学理论家口喜用味来描绘这种体验□☆□□☆。口☆口口☆口口 柳宗元《读韩愈所著〈毛颖传〉后题》说: 大羹玄口酒☆☆☆,体节之荐□☆□,味之至者□☆□□☆,而又设以口奇口口异小口虫□□☆☆、水草☆□☆、楂梨☆☆□、橘柚☆☆☆□□,苦卤酸辛□□☆☆□,虽蜇吻口口口裂口鼻☆□☆,缩舌涩齿□☆☆,而咸有笃好之者□□☆☆☆。 这里用味来比喻经史的正统高雅口和小说的野俗新口鲜□□□☆□,指出小说口的奇味也为人口们所喜欢□☆☆□□,这是直觉性地来体认小说口的美感☆□□☆☆。同样□□☆☆☆,唐代小说家高彦休口《唐阙史序》说: 讨寻经口史口之暇□☆☆,时或一览□□☆□☆,犹至味之有醢也☆□□☆。 晚唐段成式《酉阳杂俎序》曰: 夫《易》象一车之言□☆☆,近于怪也;诗人南箕之兴□☆☆,近乎戏也□□☆□□。固服缝掖者肆笔口之余☆□☆□,及怪及戏☆□□,无侵于儒□☆☆,无若诗口书口之口味大羹□☆☆□,史为折俎☆□☆,子为醯醢也;炙羞鳖□☆☆□□,岂容下箸口乎☆□☆?固役口而不耻者☆☆□☆,抑志怪小说之口书也☆□□□。 他们都是从小说与诗书经史的对比来表明:小说的地位虽没有口诗书经史之尊☆□☆,但有口独特的滋味□□☆□☆。这就将小说与诗书经口史区别开来形成文家的审美小说观□☆☆。唐人也用这种小说观对具体作品进行审美☆□□。宋代赵口令在《元微之崔莺莺商调蝶恋花词》中说: 乐天谓微之能道人意中口语☆□☆☆,仆于是益口知乐天之言为当也□☆☆☆。 由此可知□☆□□□,白居易已经从美的角度来欣赏元稹《莺莺传》中的人物口情感☆□☆,而不是用儒家伦理小说观口来接受小说结尾的庄人雅语☆□□□☆。 中唐沈既济《任口氏口传口口》口结尾说: 揉变化之理☆□□□,察神人之口际□□□□□,著文章之美□□□,传要妙口之情☆□☆。 这实际上已经口是一种成熟的审美小说观念☆□□,道出了小说审美的两大内容:一是情□☆□□□,一是文☆□□☆。 在以上文家小说观念影响下的小说创口作状况主要体现在以下两方面: 1 爱情题材小说的兴盛 神口怪☆☆□□□、佛道和侠义三种题口材先口唐早已有之□☆□,而大量以爱情为题材的小说却是唐代才出现的新现象□☆☆□☆。郭箴一先生《中国小说史》就说过☆☆☆□,唐以前☆□☆,中国口无专口口写恋爱的小说□☆□☆,有之□□☆☆□,始自唐传奇□□☆☆。并且口以这一类最口为优秀□☆□□☆。因为这一类小说一般较少受政治功利因素的干扰□☆☆,能够随感情的发展去演口绎故事;同时这些爱情小说除了极个别如《游仙窟》写到赤口裸裸的肉欲外□☆□□□,几乎都在追求一种爱情口平等与精神自由□□☆。正是这种精神升华了唐代的爱情小说□□☆☆☆,使这些爱情小说充满着动人魂魄的情感魅力和回味无穷的崇高美感☆□☆□☆。 唐代小说中爱情至上的精神在作品中常表现为男女主人公对爱情追求的不可阻挡☆☆☆,不论贵贱不等☆□☆☆、阴阳异路□□☆☆、人兽异类□☆☆,或者口口经口历艰难险阻□☆☆☆,都无口法隔断爱情的延口口伸☆□□☆☆。《离魂记》张倩口娘与表兄王宙自幼两情相笃□□□□,因为父母将其另口许口他人□□☆,所以魂魄离开家庭的束缚追随爱情而去;《李章武传》中王氏子妇因为钟情于李章武☆☆□,分别之后思慕之心□☆□□☆,或竟日不食□☆□,终夜无寝☆□☆☆☆,相思而死□□□☆□,死后鬼魂依然重口口口觅口旧爱与李相会;《步口飞烟口》☆□☆□□、《杨娼传》中的主人公因为爱情而敢于直面死亡☆□☆□☆。当然☆□□□,对爱情的口口追求并不只口是这些痴情口的女性□☆☆□,也有克服种种困难口而获得爱情的男子□□☆,如《无双传》中的王仙客☆☆□□☆,《裴航》中的裴航☆□☆□。这种追求可以说是口唐代文人自由情感的表现☆□☆,也因其永恒的主题吸引着千口口百年来的读者□☆□☆□。 2 重视和提高小说的叙述技巧 (1)重视人物形象的塑造 六朝小说简述梗概□□□,并不注重人物塑造☆☆☆□□,唐代小说却使用各口种手段塑造逼真□☆☆□☆、丰满的人物形象☆□☆☆☆,通过口这些人物来演绎动人的爱情故事□□☆□☆,这是唐代小说成熟的一个标志☆☆□□。人物形象刻划首先是外貌描写□☆☆,有正面白描的手法☆□☆□□,如李章武生而敏博□□□□☆,遇事便了□☆☆□。工文学☆☆□,皆得极至□☆□。虽弘口口道自高□☆□□☆,恶为洁饰□☆□,而容貌闲美☆□☆□,即而温然(《李口章武传》)☆□□,李娃口明眸口口皓腕☆☆☆□□,举步艳冶(《李娃传》)□□□☆☆,简单数笔□□☆,将人物容口貌气质口勾画出来□☆□。也有口侧口面描口写☆□☆,如《霍小玉传》中通过鲍十一娘之口讲述霍小玉之美☆□□□,让人口从侧面对人物有一定口的了解□☆□。又如《任氏传》通过韦口岑与家僮的问答□□☆,将诸口多美女与之相比口皆难及☆□□,任氏之美艳就给读者留下极深的印象☆□□。更能成功地刻划人口物内在的感情和性格□☆□,成功地表现人物的个性特征☆□□□☆。如用人物个性化语言来表现性格最为人称道的是《柳毅》中口钱塘君替龙女报仇回来与洞庭君的对话:

  君曰:所杀几何□□☆?曰:六十万☆□□。伤稼乎□□☆☆□?曰:八百里□□□。无情郎口口口口口口口安口口在□☆□□☆?曰:食之矣☆☆□。 一个愤怒☆□□☆、疾恶如仇的钱塘君活脱脱站在读者口面前□□☆□。又如《步飞口烟》☆□☆,武公业爱妾步飞烟与邻人赵象相爱口私通☆□☆□,为武公业口获悉☆□☆□□,缚之大柱☆☆☆,鞭楚血流□□□☆□。但云:&l口口口口sq口口uo;生得相亲☆☆□☆□,死亦何恨□□☆□。&rs口q口u口o;一句话表现出口步飞烟不屈的性格和追求平等□□□☆☆、自由爱情的坚定信念□□☆☆☆。 (2)重视情节的安排和叙述 唐代小说很注重通过曲折的情节来表现人物的多重性格或感情的发展变化☆□☆,同时☆☆☆□□,也根据人物的矛盾心理或感情变化来婉转叙述故事情节☆☆□,造成曲口折动人的艺术效果□□☆☆。试以口《莺莺传》为例:崔张口初次见面□□☆☆□,莺莺一口本正经□☆☆□,张生愿致其情☆☆□☆□,无由得也□☆□☆。后经口口口红娘指口点☆□□☆☆,寄春词挑口其情☆□□☆,崔居然回诗口约会☆☆☆□,故事渐向高口潮口发展☆☆□□。但当口张生过西厢来相会时□□☆☆□,却遭崔严词口痛责□☆□□□,故事发口展一口下子陷入低谷□☆□☆□。但正当张生颓唐不堪时☆☆☆☆□,崔却又自荐枕席☆□☆☆□,主动与张生成就好事□□☆☆,小说一下子发展到最高潮☆□□。欢会数口月之后□□☆,张生俄以文口口调及期☆☆□☆□,又当西去□☆☆,崔已阴知将口诀矣□☆□☆,却恭貌怡声□☆☆☆,为张鼓琴□☆☆,遽止☆☆□,归不复至□□☆☆□。故事口又进入低口潮☆☆□☆。明年□□□☆,张文战不口胜☆□□□☆,寄书于崔☆☆☆□,崔盛情回书诉别情□☆☆□,故事又渐口趋高潮□☆□。后数岁☆□□☆□,崔委口身于人☆☆□□,张亦口有所口娶□□□□☆,张求相见□☆□☆,遭婉拒☆☆□□,又走向口低谷□□□□☆。而当张将口行□☆☆,崔又赠诗劝慰□□☆□□。整篇小说情口节发展一波三折□□□☆,深刻地表现了崔莺莺作为闺门小姐既向往□□□□☆、勇于追求爱口口情□☆☆☆□,却又时时为礼口法口所约束的矛盾复杂心理□□☆。 情节安排除根据人物感情心理的自然发展外☆□□,有时还利用时空口的处理来造成故事的曲折□□☆□□。作者有意打破自然时间的顺序□☆□,利用时间口的折口叠□□☆☆☆、倒置□☆□、变形☆□□☆,从而带口来空间层次的变化来口增强艺术感口染力☆□☆□□。在叙述上主口要有倒叙和预叙口两种基本方式□☆□☆□。李复口言《续玄怪录&口middot;薛伟》一开始就推出故事的口结局:青城县主薄薛伟病七日□□☆,连呼不应☆☆□,经二十日□□☆□,长吁起坐☆□☆☆□,让家人口召集其口口同口口口僚□□☆,一一说其同口僚口求鱼□☆□、得鱼口和口杀鱼经过□☆☆☆□,众人问其何以得口知□□☆☆,他说:向杀之鲤□☆□,我也☆☆☆,众人大骇☆☆☆□□。然后小说才层口层口展开□□☆,薛伟叙述自己如何变成鱼☆☆□☆□,读者于口是带着悬念和口强烈的兴味去了解事情的真口相□☆□□,并开始与叙述者同步地去感口受变鱼后奇异口的遭遇☆☆□□□,最后终于恍口然大悟□☆☆。这种笔法有如现代的侦探小说☆☆□□,林纾先口生分析说: 令读者骇口其前而必绎其后☆☆☆□□,而书中口口故为停留蓄积□□☆□☆,待结穴处☆☆☆□☆,始一一点清口其口发口觉之故□☆□□,令读者口恍然☆□☆□。此顾虎头所谓传神阿堵也□☆□☆☆。 陈平原先生也认为其能靠悬念抓住读者☆☆☆□□,更容易把一个故事讲得扑朔迷离□□☆,充满口神口秘感☆□☆。 另一种方式是将后来发生的事情提到前面口口来叙述☆□☆☆□,称为预叙☆□□,也称前叙□□☆☆□。这是一种极富艺术魅力口和文化意味的艺口术创口造☆☆□,它往往通过神秘的梦□□□□☆、哲人的预言口或某一不寻常人物的吟咏□□☆□☆,来预示人口物口的人口生经历☆□□☆□、象征口人物命运☆□☆、预述故事的结局□□☆。如裴《裴航》写裴航路遇云翘夫人□□☆□□,云翘夫人寄诗一首云:一饮琼浆百感生☆□□□,玄霜捣尽见云英□☆☆☆□。蓝桥便口是口神仙窟□☆☆,何必崎口口岖口上玉口口清☆□□□☆。便是预叙裴航蓝桥遇云英☆□□☆、捣药百日而得妻的结局□☆☆。《秀师言记》中晓阴阳术的僧神秀与李仁钧秘授未来□☆□,后来经历口果如神秀言☆□☆。这些预叙不仅在结构上有开启下文☆□□、设置伏笔☆☆□,最后呼应口前文口的口作用☆□□,而且使故事充满一种人生的透视感和不可改变的命运感□□☆☆☆。实际上☆□□,唐代小说中倒叙和预叙口是常常交叉口甚至交织在一起运用□□□☆☆。李复言《续玄怪录口·定婚店》开篇口写韦固早行遇口一幽冥老人自言掌人间姻缘□☆☆☆☆,韦固口因向他问婚姻□□☆☆□,老人带他到菜市指一卖菜瞎婆子怀中难看的三岁女婴口说是他的妻子☆☆□□,十七岁☆☆☆□□,当入君门☆□☆□☆,这是预叙☆☆☆。韦固怒而雇口口口人杀女口口口婴☆☆□,只中眉心□☆☆☆,不死☆☆□☆☆,韦固因口逃口他乡□☆□。但十四年后□☆□,韦固所娶□☆□☆,正是此女☆□□□□。因女口常口于眉心贴一花子□☆☆,韦固追问□☆☆☆☆,于是女子诉说其幼时口零落为乳口母所养☆☆☆□,为狂贼所刺又如何口为其叔郡守宠爱口接养☆□☆□,终得配韦氏的经过☆□□,这是倒叙☆☆□。小说口不口足千余字☆□☆□□,却叙述得摇曳多姿☆☆☆☆、神秘婉曲□☆☆□。利用时空处理来造成小说情节的曲折婉转☆☆□,这样叙述主体已经完全摆脱了史传体式和笔法的羁约☆□☆,而纯口粹采用小说艺术思维☆☆☆☆,去自由营造小说独具审美魅力的艺术世界了☆☆□☆□。 (3)注重环境描写在小说中的作用 唐代小说已经意识到环境描写对表现人物和展开故事情节有着重要的作用☆☆☆□。小说中的环境描写往往能够暗示即将出场人物的身份☆☆□、特点☆☆☆,从而为下文情节的展口开做口好铺垫☆□☆。请看《补江总白猿传》中写欧阳纥寻找为猿所掠妻子的口一路景物及猿所在环境: 南望一口山□☆□,葱秀迥出☆□□。至其下□□☆☆,有深溪环之☆□☆□☆,乃编木以口口度☆□□☆。绝岩翠竹之间□☆□☆,时见红□☆☆,闻笑语音☆□□☆。扪萝引□☆☆☆,而陟其上□□☆,则嘉口树口列口口植☆□☆☆□,间以名花☆☆□☆,其下绿芜□☆□☆□,丰软如毯☆☆□□□。清迥岑寂□☆□□□,杳然殊境☆□☆□☆。 文字极写口口环口境之险☆□☆、深☆☆□、静☆□☆☆□、美☆□□☆☆,都是为了表现此神物所口居☆□☆,从而突出千口岁老猿的半神半口兽的特点□☆☆☆□,并为下文中老猿说此天杀我☆□□,岂尔之能作铺垫□☆☆□。 同时□☆□□,环境描写口在小口说情节安排上还起到舒缓故事节奏的作用☆□☆,请看口《续玄怪录·张老》口中韦恕嫁女园叟张老☆□□,恶其穷令远去□□☆☆,一日□□□☆☆,思念女儿☆□☆□□,以为口蓬头垢口面□□☆☆□,不可识也☆□□□☆,派儿子口往张老家庄寻妹的段落: 初上一山□□□☆☆,山下有水□☆☆□,过水□☆□☆□,连绵口凡十余口处□□☆,景色渐异☆☆☆☆,不与人间同□☆□。忽下一山□☆☆,水北朱口户口口口甲第☆☆□□☆,楼阁参差□□□,花木繁荣☆☆□□,烟霞鲜媚☆□□□,鸾鹤孔雀□☆☆,徊翔其间☆☆☆。歌管口口寥亮耳口口目□☆☆☆。 这样的描写□☆□☆,让读者不必忙于追赶故事口的发展☆□□,而可以轻松一下来欣赏品味小说中优美的抒情笔调□□☆☆。 从以上所析口三个方面的小说技巧□□□,可以透视唐代小口说家小说的虚构艺术和表现能力□□☆□,使得一定题口材能表现得淋口漓尽口口致☆□☆☆。宋代洪迈说小小情事☆□☆☆,凄婉欲绝□☆□,洵有口神口遇而不自知者□☆□,大概就口是赞叹唐人这种高超口的叙事艺术□□☆□。 唐代的儒口家小说观☆□□□、史家小说观和文家审美小说观的同时流行□☆□☆☆,对不同作者和读者产生了不同的口影响:儒家小说观和史家小说观结口口合在口一起□□☆,丰富了小口说创作的社会内容和历史深度;文家小说观努力提倡文学的虚构想象和艺术表现的创造力□□☆☆☆,作者在创作时□□☆☆☆,借助口对史口传形式的模仿☆□☆□,造成口一个真实的外壳□□☆□,同时充分发挥虚构口的想象力☆☆□,通过各种表现技巧将虚构的故事描摹得逼真生动☆□☆☆,使小说变得丰润□□☆□☆、空灵☆☆□,这便是所口口谓的借助真实的世界来支撑虚构的世界□□☆。正如钱钟书所说:故事情节之口大前口提虽不经无稽☆☆□□□,而其小前口提与结论却必顺条有理□□☆。这些顺口条有理的细节口和局部☆☆□☆□,降低口了那些‘非常的虚构世界&rsqu口o;的陌生程度□☆☆☆□,甚至会使读者在恍惚中忘记其‘大前提&口rsquo;之不合理☆☆□□,很快进入故事中☆☆□。 二 诗歌观念对小说创作的渗透 唐代是诗歌发展达到鼎盛的时代☆☆☆☆。在这样的时代背景下☆□☆□☆,唐代小说发展口到中唐出现了繁盛局面□☆□,小说文体也发口生突破性的发展☆□☆,正如鲁迅先生所口说小说亦如诗□☆☆☆,至唐而一变□☆☆。小说此一变是在唐诗的口涵养与孕育下发生的□□☆☆□,所以唐代的诗歌观念难免对小说创作产生影响☆□☆□,对小说创作起渗透和促进作用□☆□。杨义先生说:读唐人传奇☆□☆□☆,不认真体味诗风极盛时代诗对小说文体的渗透□□□☆☆,是很难口口设想口的☆☆☆□。确实如此□☆☆□,唐代小口说中的诗意识口是一个口重口要的美学口命题□□☆☆,它在小说发展史中是独特的☆□☆☆,是很值得探讨口的☆□□。 1中唐诗歌俗艳观念对小说创作的促进 盛唐以后□☆☆,由于战口乱及其带来的社会衰落☆☆□□□,诗人们更口加关注现实□☆□,将目光投向民间☆☆□。以杜甫为先口驱☆□□、以元白为首的一大批文人主动去感受社会生活☆□☆☆□,因事立题创作新乐府☆☆□□,出现了《上阳白发口人》☆☆☆、《新丰折臂翁》☆□□、《卖炭翁》□☆☆□、《井底引银瓶》等一系列新乐府诗□□☆□☆,还有事物牵口于外☆☆□☆□,情理动于口内☆☆□□,随感遇口而形于叹咏者的感伤诗☆□□□☆,如白口居易的《长恨歌》□☆□☆☆、《琵琶口行》等□□☆□,这些叙口事口诗口的涌口现☆□□,带动了中唐诗歌口的叙事口化倾向□☆☆☆□。

  当时叙事名篇中有不少口是写男口女爱情的艳诗☆□□☆☆,而写作艳口诗最多的是元稹□□□。他给自口己的诗歌分类时也分口出艳诗一类: 近世妇人晕淡眉目□□☆,绾约头鬓□☆□☆☆,衣服口修广口之度□□☆,及匹口配色泽□☆☆,尤剧怪艳☆□□,因为艳诗百口余口首□□□☆☆。(《口叙诗寄乐天书》) 他曾得意地自述其口诗歌创作: 唯杯酒光景间□☆□□,屡为小碎篇章☆□☆,以自吟畅□☆□□。然以为口口口律体卑口下☆☆□☆☆,格力不扬□□☆☆,苟无姿态□□□□,则陷流俗☆□□□☆。常欲得思口口深口语近☆□☆,韵律调新□☆□,属对无差☆□□□☆,而风情口口口宛然☆□□☆。然而病未能也☆□□。(《上令狐相公诗启》) 元稹所喜欢并努力创作的正是这种思深语近而风情宛然的艳情诗体□□☆☆☆,《梦游春七十韵》☆□□☆☆、《会真诗三十韵》便是其口中的代表口之作□□□。元稹的这种爱好与白居易正好相同☆□□。元稹在《元氏长口庆集》长序中记两人酬唱之乐: 为乐口天自勘诗集☆☆□□,因思顷年口城口南醉归☆☆☆□,马上递唱艳曲☆□☆,十余里不绝☆□□。 白居易也有如此记口录: 如今年春游城南时□☆☆,与足下马口上口相戏☆☆☆□□,因各诵新艳小律□☆☆,不杂他篇☆☆□☆□。(《与元九书》) 白居口易的艳诗创作也不少☆☆☆☆,如《江南喜逢萧九彻☆□□□☆,因话长口安旧游□☆☆□□,戏赠五十韵》□□□☆、《和梦游春一百韵》和《长恨歌》等☆□□□☆。这类诗在民间广泛传播☆☆□□□,影响甚大☆□☆。白居口易曾自云: 又昨巡汉南日☆□□☆□,适遇主人集众口乐☆☆□,口☆口口☆口娱他宾□□□☆☆。诸妓见仆来□☆☆,指而相顾曰:&lsqu口o;此是《秦中吟》□☆□□☆、《长恨口歌》主耳□□☆。’自长安抵江西三四千里□□□,凡乡校□□☆、佛寺□☆□□、逆旅☆☆□☆、行舟之中□□□,往往口有口题仆诗口口口口口口者□☆☆。士庶□☆☆☆、僧徒□□☆□、孀妇☆☆□□、处女之口□☆□☆,每每口有咏仆口诗口口者☆□□。此诚雕虫之戏□☆□,不足为多□☆□。然今时口俗所重☆☆□,正在此耳☆☆□☆□。(《与元九书》) 这些为民间百姓所喜爱并口口相传的多是长篇艳情诗☆□☆□☆。所以招致了杜牧借李戡之口对元白进行批判: 自元和以来☆□□□,有元□□□、白诗本文由论文联盟http://口口收集整理者☆☆□,纤艳不逞□☆☆,非庄士雅人☆☆□□,多为其口所口破坏□□☆☆。流于民间☆□□,疏于屏壁□☆☆,子父女母□□☆,交口教授☆☆□,淫言语☆□☆□,冬寒夏热□□□☆☆,入人肌骨☆☆☆□,不可除去☆□□☆。吾无位☆☆□,不得用口口口口法口以口口口口治口之☆□□。 这从批判的角度说明了中唐写俗艳的叙事诗是一时的风尚☆□☆□,诗歌俗☆☆□□、艳观念已经口深入人心☆☆□□。 诗歌的这种俗艳观念对小说的创作产生巨大的渗透作用☆□☆☆。因为俗艳的叙事诗与爱情传奇小说之间有很多相似的地方□□☆☆□,不少文人在创作时常尝试将同一题材用两种不同的文体来表现□□☆,出现了口有趣的歌传相偶的文学现象☆□□☆☆,《长恨歌》与《长恨歌传》☆☆□☆、《莺莺传》与《会真诗三十韵》正是显例☆□□,诗与传的内容□☆☆、情节发口展和写法完全一样☆☆☆☆,只是有口韵无口韵而已□☆□。陈寅恪先生认为唐代小口说一般是作者表现其史口才☆□□□、诗笔和议论的特殊文体☆□☆□,所以传与歌实口是同口在一篇小说中□☆☆□□,而这些诗歌是当时小说文中之歌诗部分☆□□□☆,因为叙写口口燕昵之私□□□☆□,正是言情口小说文体口所应尔☆☆☆☆,所以他认为长恨歌及传之作成在莺莺传作成之口后□☆□☆□。其传文即相当于莺莺传文□☆☆,歌词即相当于莺莺歌词及会真诗☆□☆,是其因口口袭相同之点口也□□□。从当时小说功能特点口的分析研口究中为这种现象找到一条规律☆□□☆□,这或恐是陈先生的一家口之口言☆□□☆,但当时口确实口有人故意将小说改成诗歌□□☆☆☆,或将根据诗歌题材写成小说☆☆☆□□,造成两者的对应关系☆☆☆,如元稹口据《李娃口传》写《李娃行》;司空图据《冯燕传》写口《冯燕歌》;还有佚名诗人据《任口氏传》写《任氏行》☆☆☆、据《霍小玉传》写《霍小玉歌》□□☆□□。这种用诗体来写小说的燕昵口之私□☆□□,不能不说是诗歌俗艳观念口下出现的现象☆☆□,同时诗歌的俗艳观念也滋养和促进了小说文体的发展□☆□□□,具体口表现在以下两方面: 第一☆□□,诗歌口为小说口的创作☆□□,特别是爱情口小说创作提供题材☆☆□。如唐诗人崔护《题都口城南庄》: 去年今日此门中☆☆□□☆,人面桃花相映红□☆☆□。人面不知口口何口处在□☆□☆,桃花依旧笑春风☆☆☆。 晚唐孟据此演化成小说《崔护》☆□□☆,讲述了崔护在城南游春时口渴□☆□,一少女赐水时含脉脉之意□☆□☆□,第二年再去时☆☆□,少女已因患相思而香销玉殒☆□☆□□。又如《红叶题口诗》: 流水何太急□☆□,深宫尽口日闲□□☆□。殷勤口谢红叶□☆□,好去到人间☆☆□☆。 被《云溪友议》和《北梦琐言》的作者范摅和孙光宪分别敷演成题口为《卢渥》☆□☆、《李茵口》的两篇小说☆☆□。一般来说□□☆☆,小说作者多选择具有艳情色彩的诗口歌作为小说题材□☆☆□。这样☆☆□,不少唐代诗歌便成为小说的题材来源☆□☆。 第二□□☆☆,著名诗人的名诗口名句成为小说演绎的重要情节或小说塑造人物的手段☆□□□□。如薛用弱《集异记·王之涣》虚设了一个众伎竞唱王之涣□□☆□☆、王昌龄□□☆□☆、高适诗句☆☆□☆,而三位作者在场作记为赌这样的一个雅集☆☆☆,当时正值盛名的三位诗人为时人所传唱的名诗成为展开描写这篇小说的中心□□☆☆☆。段成式《酉阳杂俎·草篇》口写韩口愈一子侄☆☆☆,身怀绝技☆☆□,初冬之际☆☆☆□,令牡丹花数日口口内开放□☆☆,每一口口朵有一联诗□☆□,字色紫口分明□☆☆☆□,乃是口韩出官时诗☆☆□☆□。一韵曰:&lsq口uo;云横口秦岭家何在□☆☆?雪拥蓝关马不前☆□☆。’这是引入了韩愈《左迁至蓝关示侄孙湘》中的两句☆☆□☆。这些小说都是围绕着唐代名诗名句而虚口构的☆□□☆。诗歌为小口说口所广泛口运用□□□☆☆,是在唐代才口大量出现的现象□☆☆☆□。在小说口中创作诗篇也是唐人小说中的惯用口手法□☆□,大体上是根据情节需要为人物撰作口诗口歌□☆□,这些诗歌或代表人物对话☆☆□□□、或题咏作品中的口人物事口件☆□□☆,以增强人物形象的感染力☆☆☆。在这样的创作口中☆□□☆,作者既可以据已有诗歌充分发挥虚构的想象力☆☆□,又能展示其为时人所看重的诗口才□☆☆□,符合当时口社口会的审美要求□☆☆□☆。 清人钮《觚续编》口中指口出:传奇演义☆☆□☆☆,即诗歌纪传之变而口为通口俗口口者☆☆□☆□。诗歌成为小说的一个重要题口材源泉□☆□☆,同时诗歌作为一种表现手段为小说所口用☆☆□□□,这是唐代诗歌俗艳观念下对传奇小说产生的重要作用□☆☆。 2 口意境□☆□、韵味的诗学观口口念对小说的渗透 读唐代的传奇小说□☆☆☆□,扑面而来的口是口空灵的口逸韵与浓浓的诗意☆☆□□□,人物☆□□、环境□□☆、情节无不散口发着口诗的口气息☆☆□□□,这除了唐代的文化环境的口熏陶外□☆☆,还应归结到唐代人们对诗歌意境□□☆□☆、韵味的诗学追求上□☆□☆。 盛唐殷已经极其注重兴象☆□☆□□,他在《河岳英灵集》中评陶翰诗云: 既口多口口兴象□□☆,复备风骨□□□□☆。评刘虚诗:情幽兴远☆□□□,思苦语奇□□□☆☆。忽有所得☆☆☆□□,便惊众听□☆☆。 他口所说的兴象是指作品口中要有作家浓郁的情思☆☆☆□☆,又要有外界事物的生口口动形象□□□☆,主客观口互助融口合□☆□☆,形成情景交融□☆☆□,其内口涵与意境很接近□□□☆。中唐皎然提出的取境说追求口更高的口艺口术境界☆☆□☆□,他说:但见性情☆☆☆☆,不睹文字☆□☆☆,盖诗口道口之极口也□☆□☆。(《诗式》)要求将情意融化到景物中时要化得没有痕迹☆☆□。到晚唐☆□□☆,司空口图对唐代诗歌意境的美学追求进行总结□☆□,指出诗歌作品口不仅要做到思与境偕(《与王驾评诗书》)□□□,还要有韵外之致□☆□□☆、味外之口口旨口(《口与口李生论诗书》)☆□□,指出口诗歌之美不能口只限于文字口表面的景和情☆□□□,而要能引起读者口的联想□□☆,令人反复斟酌□□□□☆,余味无穷□☆□☆☆,正如他在《与极浦书口》中所描述: 戴容州口口云:‘诗家之景☆□□□,如蓝田日暖□□□☆☆,良玉生烟☆□□☆,可望口而不可置于眉睫之前□☆☆☆☆。&rsq口uo;象外之象☆□□,景外之景□☆☆☆,岂容口口易口可口口口谭哉□□☆! 唐代意境☆□☆、韵味诗学☆□☆□,可谓将诗歌的味道口追求到极致☆☆□□。 这种重口意境□☆☆、韵味的诗学观念对小说的渗透是非常明显的□□☆☆,这已口经为当代许多小说研究者所注意□□☆。李剑国先生在《唐五代志怪传奇叙录》中就指出沈亚之的《异梦录》和《湘中怨解》的主题已口不是一般的表现男欢女爱或仙凡感通☆☆□,而是着意追求一口种口情致:对美的口向往憧憬口和美的飘忽感☆☆☆、空幻感以及美得而复失的失落口感☆□□☆☆、迷惘感☆□☆☆。这种在口一定程度上淡化情节主题☆☆☆☆、超越题材的小说算得上是口情绪小说□□□☆、诗化小说☆□□□、抒情小说或口曰口意口境小说□☆☆。这种小说实际上是把情节和主题的追求转化为诗意的酿造□□☆☆☆,他举了《纪闻&mi口ddot;巴峡人》☆☆□☆□、《河东口记·臧夏》□□☆、《树萱口口录》等为例☆□□□,指出它们主要不是抒写鬼怪自身的情绪□□☆,而是着意口描写迷离幽美口的意境☆□□☆。程国赋先生《唐代小说嬗变研究》也指出这类小说往往借鉴了诗歌创作口特有的意境☆□□,小说中情境交口融☆□□☆□,再现原口口诗清新□□□□、含蓄口的境界□☆□。确实如此□☆☆,因为唐代小说作者中有相当一部分是诗人□☆□,如元稹□☆☆□□、牛僧儒等☆□☆☆□,即使不口是口诗人□☆□☆,也是在唐代诗口赋取仕制度下饱读诗书□☆☆☆☆、深谙诗口理的文士□□□☆,诗歌意境□□☆☆、韵味的观口念已经深入到他们的审美观口念中☆□□,所以写作小说口口时□☆☆□☆,也要追求象外之口象□☆☆□、韵外之致的境界□□☆☆,使小口说同样具有余味无口口穷的美感□□□☆☆,这与明清小说追求情口节化☆□☆☆、故事化的审美截然不同□□□☆□。

  同时☆☆□☆□,意境□☆☆□、韵味的诗学观念还启发了小说的情景描口写☆□☆□。小说作者根据情节发展的需要□☆☆□,真切地描摹口周口围物象☆☆□,渲染氛围□☆□☆□,让人身临其口口境□☆☆□,耳闻其声□☆□□□。请看《柳毅传》中钱塘君听说侄女为夫泾川龙虐口待时前往报仇一段: 语未毕☆□□☆,而大口声口忽口发□☆☆□,天拆地裂□☆☆□□,宫殿摆簸☆□□□□,云烟沸涌□□☆☆☆。俄有赤口龙长千口余口口口尺□□□□,电目血舌□☆☆☆,朱鳞火鬣□☆□,项掣金锁☆□□,锁牵玉柱☆☆□☆,千雷万霆□□☆□☆,激绕其身☆□□☆☆,霰雪雨雹☆☆□☆,一时皆下☆□□□☆。乃擘口口口口青天而飞去☆□☆□☆。 这段文字表现了钱塘君的愤怒与焦急☆□□☆□,以神来☆☆□□、气来□□☆、情来(《口河口岳英灵集序口口》口)形容☆☆□,绝不为过☆□☆☆□。这种情景口描写□□□☆,也是所谓的场景描口写□☆☆,是指对即将发生或正在发生的事情进行环境和气氛的渲染□□☆☆□,使情节更加真切生动□☆☆□☆,作者的思想感情也得到淋漓尽致的表现☆☆☆□。又如《霍小玉传》中小玉死前与李益相会□□☆☆□,作者不惜口笔墨地铺写了当时的情景: 玉口沉绵日久☆☆☆□☆,转侧须人□□☆☆☆。忽闻生来□□☆□,然而起□□□,更衣而出☆□□☆□,恍若有神☆☆☆□。遂与口口口生相口见☆☆☆□□,含怒凝视□□□,不复有言□☆□☆□。羸质娇姿☆□□□,如不胜致□□☆,时得掩袂☆□□☆,返顾李生□□☆☆☆。感物伤人□☆□□☆,从皆欷嘘☆☆☆□□。顷之□☆□☆☆,有酒肴口口口口口口口数口十盘□□□☆☆,自外而来□☆☆☆□。一座惊视□□☆☆□,遽问其故□☆□,悉是口口口豪口士之所口致口也☆□☆□☆。因遂陈设☆☆□☆,相就而坐□□□☆☆。玉乃口侧身口转面□☆□☆,斜视口生良久☆□☆□,遂举杯酒☆☆□□□,酬地曰:&l口s口qu口o;我为女子☆☆☆,薄命如斯□☆☆。君是丈夫☆☆□,负心若此□□□□☆。韶颜稚齿☆□☆□,饮恨而终□□☆☆☆。慈母在堂☆□☆□☆,不能供养□□□☆□。绮罗弦管□☆☆☆☆,从此永休□☆□□☆。征痛黄泉☆□□,皆君所致☆☆□。李君李君☆☆□□☆,今当永诀□□☆☆!我死之后☆☆□□□,必为厉鬼□☆☆□,使君妻妾□☆□☆,终日不宁☆☆□☆!&r口口口口s口口口qu口口口口口口口口口口o;乃引左手握生臂□☆☆□,掷杯于地☆☆□☆,长恸口号哭数口声而绝□☆□☆□。 文字通过口对人的神情□□☆☆□、动作□□☆、语言全方位的描写□☆☆□,以丰盛酒菜为口口背景摆设☆☆☆☆☆,以众人的反应为衬托☆□☆☆,惊心动魄地表现出了霍小玉此时怨极☆☆□□、恨极和口难以口口表达的口痛苦复杂的思口想感情☆☆☆。这已经很接近戏剧中的场面表演□□☆□,而其表达出来的感情却是戏剧所难表达的□□☆☆。这种情景描写大大加重了小说的逼真程度和震撼人心的力量☆□☆,其产生的美学效果口与诗歌所追求的口韵外之致☆□□☆☆、余味无穷是口一致的□☆☆。 此外□☆□,唐代小说典型的口诗化语言也是当时诗歌美学观念的要求在口小说中的体现□☆☆□□。鲁迅曾口再三赞叹唐代传奇:叙述宛转☆□□□,文辞华艳□☆□,并高度评价唐口代小说成就之特异大归则究在文采与意口口想☆□□☆。没有唐代文人的诗笔口与美感□☆☆☆□,便难有唐传奇诗化语言的口口文采□☆☆□。这种特有口语言的华赡口与贴切使小说诗化的特征更为明显□☆□。它与创作思维和技巧一起使作者的创作意图得以最大程度地实现☆□☆,最终成就唐代口小说与诗歌并称一代之奇☆□☆。 三 结语 一种文口体的发展过程□□□☆,是一个吸收☆☆□☆□、渗透□☆□□☆、融合口与口改进的过程☆□☆。其中□☆☆□,文学观念的引导口和渗透又口起着重要的推动作用☆☆☆☆。唐代小说是在唐代儒家小说观□☆☆□、史家小说观和文家审美小说观三种小说观念综合作用下的结果□□☆□□。但因为唐代文口家审美小说观念还比较薄弱☆☆□☆,所以口唐代诗歌观念□☆□☆、散文观念有力地补充并推动口了唐代小说创作思维和表述形态以及文体的独立与发展□☆☆□□,给唐口代小说深深地印上诗歌朝代的烙印☆□☆□□,从而使唐代人们所追求的诗歌审美境界同样可以在小说创作中达到;使唐代口小说向抒情化☆☆☆☆□、诗意化☆☆☆☆、趣味口化的美学方面发展;使小巧口玲珑的唐代小口说达口到奇□☆□☆□、妙☆□□☆、绝的境界☆☆□☆□,在小口说口史口上出现了第一次繁荣☆□□☆,对后来的小说创作产生了深远的影响□☆□,并具有口口不同寻常的借鉴作用□☆☆☆□。

本文由阳光论文网发布于文学论文,转载请注明出处:唐代文学观念与小说创作的论文口☆口口☆口

您可能还会对下面的文章感兴趣: