Web2.0网站新闻传播的特性比较与趋势的论文口☆

  Web2.0网站新闻传播的特性比较与趋势的论文

  web2.0网站新闻传播的特性比较与趋势

  不同于传统媒体的单向传播方式□□☆□□,网络凭借强大的交互技术创造了一口种全新的媒介景口观☆☆□□□,尤其是基口于web2.0技术口的以博客☆□☆□、掘客□☆☆☆☆、微博客和社交网站为代表的网络虚拟社区的形成更是将口互联口网的参与性和交口互性发挥到了极致☆☆☆。形成了一种全新的新口闻传播媒介样式□□☆。在web2.0网站的新闻传播口中☆☆☆,用户不再是被动口的新闻接收者☆☆☆☆□,甚至不再是传统意义上的媒介消费者☆☆□☆,而是主动的新闻创造者□□☆□、传播口者和接收者☆□☆。 掘客和微博客的新闻传播特性 第一□□☆☆□,掘客和微博客的简介□□☆☆□。 掘客一词源于英语中的dig(挖掘)□☆☆□,并以2004年底凯文·罗斯(kevinrose)推出的digg.com网站而闻名□□☆□。它是指由用户提交互联网上的新闻链接□☆□,并由其他用户以投票的方式来决定该新闻链接在网页上显示位置的新闻聚合网站□☆☆□☆。其中☆☆☆,作为掘客的创始网站和口典型代表☆□☆□□,digg在互联网上创造了让人叹为观口止的流量:目前网站获得每天2000万的网页浏览量□☆☆、每天400万的独立ip地址访问量□☆☆,而每天提交到digg上的新闻总数超过1万条☆☆☆□。由于digg的成功激励以及diggclone□☆☆□□、pligg等开口源软件的出现☆☆□□□,国内外涌现口了大量模口仿者☆☆□☆□,如国外的betamarker(betamark.er.com)☆☆□☆□、dzone口(dzone.corn)和国内的网友媒体与口言论平台(cnbeta.com)☆☆□☆、挖客网(wa口a口k口ee.com口)等□☆☆。WWw.11665.com 而基于w口eb2☆□☆,0的另一种论文联盟http://新型口博客网站—&mda口sh;微博客是在2006年口obvious公司推出口twitter服务的基础上发展起来的□☆☆,用户可以通过登录网站□□☆、手机短口信(s口ms)□☆☆☆、即时通信口软件(im☆□☆□☆,如gtalk☆□□☆☆、msn☆☆□☆☆、qq☆☆□、sk口口ype☆☆□、飞信等)和外部api接口等多种途径公开口发布并及时更新博客☆☆☆□。twitter的知名度一路飙升□☆☆□□。美国互口联网流量监口测机构corn☆☆□☆,scor口e的最新数据显示:2009年3月twitter的全球浏览总人数增至1910万□☆☆。在中国□□☆,类似twi口tter服务的口网站也不断出现☆□☆□,比如饭否口(fanfou.eom)☆□☆□、叽歪(iiwai.de)以及最近受到追捧的plurk(p口lurk.com)□□□☆☆。 本文中□☆☆☆□,笔者将以digg(本口文中指digg□☆☆□☆,cob)和twitter(本文中指twitter.co口m)作为web2□□□☆□,0网站的口代表☆☆□,对其新闻传播特口口性进行比较研究☆□□□。 第二□☆□☆□,digg和twitter的新闻传播特性对比□□☆□☆。 digg和twitter的发展趋势比较□□☆。2008年以来□☆☆,美国有关twitte口r的报道和消息越来越多:从奥巴马竞选总统用twitter造势☆☆□☆□,到加州州长施瓦辛格通过twitter接受采访表达任期期满之后重返影坛的愿望☆☆☆□,到篮球巨星奥尼尔使用twitter寻找达拉斯小口牛口队的老板马克-库班□□☆,再到影星阿什顿&mi口ddo口t;库切尔成为首位好友超过100万的twitter用户□□☆。twitt口er在美国逐渐成为口一种主流的新闻媒口体☆□☆□□,吸引越来越多人的关注☆☆☆□□。其关注度和流行程度已超越了w口eb2□□□☆,0早期的明星网站d口igg☆☆☆。 著名互联网调研口公司hitwise2009年1月的市场调研报告和geegle insights于2009年6月所作出的统计都显示☆□☆□,在2009年1月twi口tter的用户访问量已经超越了digg□☆□,过去6个月twitter的互联网搜索热度更是远远超过digg□□☆□。 digg和twi口tter服务核心理念的差异□☆□。digg主要提供以内容推荐为核心的服务□☆□☆。从其网站的口展现形式可以口看出□☆☆□,口☆口口☆口用户可口以通过网页上罗列的口新闻类别快速找到热门的新闻并对其进行推荐☆□☆□,但用户本身的作用口和影响却没那么显著□□☆☆☆。虽然也存在着少量超级用户影响排名的情况□☆☆□□,但在大部分情况下☆□☆□,用户的价值只能体现在推荐(digg it)那一刻☆□□☆☆。换言之☆☆☆。用户可以参与到口新闻的传播过程中□☆☆,却不能参与新闻本身口口的采编过程☆□□。而twitter提供的服务则完全是以每个用户的生活为核心的□☆☆。一般来说□□□☆□,在twitter口里访客会直接看到该口用户发布的信息□☆□。即使是某一条信息内口容的页面□☆☆☆,用户的头像和名称也相当显著□☆□。 digg和twitter发口布多样性的差异□☆□。digg也向口用户强调其发布的口多样性□☆□☆。但是☆☆□□☆,digg的发布多样性仅仅局限于新闻发布口的形式☆□☆。其多样性包括三个层次:用户的多口样性□□□☆☆、新闻的多样性和新闻口价值判断的多样性□□☆☆。与digg相比☆□□□,twitter的发布多样性更为彻口底□☆☆。twitter的发布多样性除了包括digg具口有的多样性之外□□☆☆,还包括口了新闻发布渠道的多样性□□□☆,而该多样性作为twit口ter的一个主要特点吸引了大量的用户☆□□。twitt口er新闻发布渠道的多样性表现在除了传统的登录网站发布信息之外□□□☆☆,twitter用户还可以通过手机短信和im软口件(msn☆☆□☆、icq等)口进行信口息的发布和更新□□☆。 digg和tw口itter更新即时性的差异□□☆。twitter融合了手机短信以及im软件平台等多种发布渠道☆□□,形成了即时的信息发布方式☆□☆☆□。在twire口r上□☆☆,文本信息要求140个字符的长度限制□□☆,在技术上基本保证了平台口上反应时口间可大幅缩短☆☆☆□□。twitter平口台口上信息更新的最短时间单位是20秒□□☆,远低于传统媒体网站□☆□、博客网口站口和口digg的更新时间□☆☆☆。 2009年1月15日,twitter的用户访问量口出现口了大幅攀升☆☆□□☆。这是因为twitter用户janis krums对全美航空公司(us air-ways)班机坠入哈德口逊河的报道☆□☆□。krums在当天下午向twitter上口帖:有一架飞机口坠落哈德口口逊河中□☆☆,而我却在去接该机乘客的小艇口上□☆□☆☆,这太疯狂了□☆☆□□,并嵌ty 一张当时口的照片链接☆□□□。由于krums几乎在事故发生的同时就发布了相关的文字及照片☆☆☆□☆,因此引来大量媒体的援用与口报道☆□□,使该照片迄今为止浏览人数已突破30万☆□□☆☆。 di口gg和t口witter把关模式的差异性□□☆☆。与dig口g拥口有个人把关☆□☆☆□、协同把关和网站把关相结合的成熟的三级把关体系相比□☆□,twi口tt口er在传播中有着鲜明的即时性和随意性□□☆□,以及融合了im软件之后体现出更强的交互性☆□☆,这使得用户在主动拉出信息的同时☆□□,可以通过其多样化的传播渠道向其他用户推送信息☆☆□□。所有这些导致了twitter在传播过程口中把关面临着前所未有的新问题:信息发布的便捷引起大量

  转贴于论文联盟 http://

  信息的冗余;即时性和个体性增加了信息把关的难度:交互性和随意性加速了不良信息的传播:多样化的发布渠道导致传播过程中的控制缺失□☆☆☆☆。 结合digg和twitte口r的发展现状和发展趋势☆☆□,对比口研究了两者在新闻传播过口程中的诸多差异□□□□,下面笔者将从公民新闻的角度探讨web2.0网站的新闻传播趋势☆☆□□。 公民新闻:web2.0网站新闻传播的趋势 第一☆☆□☆,公民新闻口的定义☆□☆。 公民新闻最早是由鲍曼和威利口斯于2003年提出的☆□☆□,并随着we口b2.0技术的发展和大量web2.0网站的出现被口越来越多的人所关注☆□□。根据维基百科的定义:公民新闻指的是公众积极参与到收集☆☆□、报道☆□☆☆☆、分析□☆□□☆、传播新闻和信口息的过程口中□□□☆□。这种参与的目的在于提供口民主口所必需口的独立☆☆□☆、可靠☆□☆、准确和广泛的相关信口口息□☆□□。隐含在公民新闻背后口的口理念是:未经专业新闻培训的普通社会公民□☆☆,能够借助现代化的科技工具以及全球化的互联网应用□□☆,独立或与他人协作进行新口口闻创作和新闻传播□☆□。 公民新闻是站在传统媒体挑战者的地位出现的□☆□。由于传统媒体的几处口软肋☆☆☆,即报道同质化☆□□、固有的偏见和媒体审查制度□☆□☆☆,传统媒体越来越无法满口足人们对于事实真相的了解□☆□☆,公民新口闻的出口现则可以很好地弥补这些缺陷☆□□☆□。 第二□□□,公民记者在新闻口传播中口的多重身份☆☆☆。 公民记者是由公民新闻引出的概念☆☆☆□。公民记者指的是那些传统意义上处于媒体单向传播模式接收端的新闻受众☆□☆☆,如今他们作为普通的社口会公民和web2.0网站的用户□□□☆☆,参与到公民新闻传播的整个过程中☆□☆□。以digg为代表的新闻聚合类网站中新闻传播的个人性□☆□☆☆、开放性等口特点☆□☆,使用户可以找到并向其他用户推荐有用的信息□□☆☆,于是口由过去传播者推送信息变成了现在由受众主动拉出信息☆□□☆☆。不仅如此☆□☆□☆,用户还可以自己创作新闻并通过其多样化的传播口渠道向其他用户推送☆☆☆。由此可见☆□□,作为网站用户的公民记者在web2.0网站的新闻传播中拥有多重身份□☆□。 参与新闻口创作□☆□。新闻口传播的源头是新闻本身的创作□☆□。在we口b2.0的网络口环境下□☆□,网站用户已经不是传统的新闻阅读者□☆☆,而是新闻的推荐者☆□☆☆□、传播者和创口作者□☆☆□□,他们能够以公民记者的身份更多地参与新闻创作□☆□☆。 进行新闻发布☆□☆。除了进行新闻内容的创作之外☆☆☆□☆,公民记者还口可以自己进行新闻发布□□☆☆。在web2.0环境下☆☆☆,公民新闻口传播中有多种发口布渠道可供选择□☆☆☆□,公民记者可以根据自身的需求选择适当的信息发布渠道发布新闻□☆☆☆。以t口witter为代表的微博客为例□□☆□☆,除了通过登录网站口更新页面之外☆☆□。用户还可以采用手机短信☆☆☆□、im软件等方式进行信息的更新和发布□☆□。 实口现沟通互动☆□□☆。web2.0网站可以通过用户构建出社会化的人际网络□□□,结合传统传播的点对面模式□□☆☆☆、博客的面对面传播模式以及im工具的点对点传播模式☆□☆☆,实现前所未有口的多向交流□☆☆,加快新闻的口传播并且加强新闻的交互性□□☆☆□,而传统新闻传播中单纯的新闻接收者已经不复存在□☆□。在digg中☆☆☆,用户口可以选择推荐☆☆□、传播新闻并且可以对他人推荐的新闻进行评论:在twitter中☆□☆,用户更是作为新闻的创作者□□☆☆、传播者□□☆☆□,同时可口以和新闻口口的接收者进行互动□□☆,体现口出更好的交互性和互动性□☆☆。 所以说公民记者不仅可以直接接受来自新闻接收者的反馈□☆□☆,还可以直接与新闻接收者进行互动交流□☆☆☆。甚至在web口2.0网站的平台上☆□☆□☆。对同一新闻事件发布不同报道的公民记者之间也可以互相交流探讨☆☆☆。 第三☆□□☆☆,对公民口口口口新闻的口把关□☆☆□☆。 传统网络新闻传播的流程大致如下:记者发现新闻事实一媒体把关(口审稿)→发布到网站一传播给受众一形成一定的舆论导向□☆□☆□。@在这个传播过程中☆□□☆,传统媒口体实际上垄断了信源□□□☆,把关成为轻而易举的事情☆□☆□☆。但是因为web2.0网站参与和分享的特性以及基于web2.0技术的公民新闻传播的个人性□☆□☆□、开放性☆□☆、口☆口口☆口交互性等特口点☆□□□☆,现在人们总可以想方设法地绕开各种障碍找到自己感口兴趣的信息☆☆□。从过去传播者推送信息变口成口了现在受众主动拉出信息□☆□☆,这直接导致把关人作用的弱化□☆☆☆。 由此可见□□□□☆,相对于传统网络传播而言☆□☆□□,web2.0条件下的公民记者无论是作为口公民新闻的创作者□☆□☆☆、传播者还是接收者□□□□☆,面对的限制口都更为宽松□□□。这就需要我们建立起针对公民新口闻的合理有效的把关模式☆□☆☆。这种把关模式可口以参考digg的多重把关模式□☆□□,建立起多级的把关口体制□☆☆☆,从而在公民新闻传播的过程中对新闻内容进行把关:同时也要针对twitter口多样口化的发布方式和发布渠道本身的特点□☆□☆,在技术平台的层面进行把关□□☆,从而在公民记者创作口新闻内容的时候就对其进行控制☆☆□。只有建立起合理有效的把关模式☆☆□☆,才能够在最大化地保障信息传递过程透明化的情况下☆□□☆,尽可能避免并且积极应对新口闻传播过程中可能出现的问题:才能够更好地发挥公民新闻在新闻传播中的作用□□☆☆☆,从而引领口出口web口2.0网络新闻传播的新趋势□☆□□。 转贴于论文联盟 http://

本文由阳光论文网发布于文学论文,转载请注明出处:Web2.0网站新闻传播的特性比较与趋势的论文口☆

您可能还会对下面的文章感兴趣: