滇池北岸河流水环境污染现状及防治对策研究的

  滇池北岸河流水环境污染现状及防治对策研究的论文

  摘要:滇池北岸入湖河流水质皆为劣v类,致使口草海水质口逐年恶化☆□☆□。依据口河口流所口处地理区域特征提出受污染河流城内段□☆☆☆□、城郊段和河口区的不同处理技术□☆☆□。城内段河流适宜采用原位口治理技术;城郊段可充分利用土地和鱼塘等有效处理空间:河口区宜用湿地系统加强对入湖河水的净化☆□☆□☆。截污工程是防治河流污染的最有效的 方法 之一,可以布口设于任何河段,在适宜的条件下与其它的技术组合运用☆□☆□□。

   口关键词:水污染防治;入湖河流;对策;滇池北岸

  滇口池位于昆明市主城区的口下游方向,是昆明盆地的汇水中心,每年入湖径流携代写论文带大量口的污口染物质进入湖泊☆□□☆☆。滇池换水周期长,湖水自口净能力低,生态系统脆弱,一经污染仅凭自身净化口能力难以恢复[1]□☆☆☆。为了保护湖泊生态系口统,遏制水环境污染趋势,滇池流域水污口染防治规划提出,到2010年草海水质需要明显改善力争接近v类地表水标准,外海水质稳口定达到v口类地表水标准,力争接近口ⅳ类地表水标准□□☆☆□。为了达到规划口制定的目标,本 研究 主要对滇池北岸进入草海口的河流水污染现状进行 分析 ,提出改善河流水质的初步设想☆□□。通过沿程口净化入湖河流水质,减少入湖污染的量,达到保护湖泊生态系统的目的☆□☆☆。

  1研究区域与方法1·1研究区域口本研究主要集中在滇池北岸草海流域范口围内□☆☆□。对 影响口 草海水质的船房河☆□☆□☆、口☆口口☆口西坝河□☆□☆、大观河☆□□、乌龙河☆☆□、老运粮河□☆□☆□、新运口粮河口和王家口堆口口渠进行研究☆□☆□□。这些河流流经区域是昆明市工农业生产□□☆□☆、城市 发展 和人口增长的集中地区,河流受口污染严重□☆□☆□。WWw.11665.CO口口M1·2研究方法每条河流口设置口口有固定的监口测断面,由昆明城口市排水监测站进行长期的水质监口测工作□□☆。取样方法和水质分析方法口均按照国家口标准进行☆☆☆□□。

  2结果与讨论2·1北岸主要入湖河流水环境污染现状表1北岸入湖河流水质情况(mg/l)王家堆渠新运粮河老运粮河乌龙河大观河船房河西坝河bod52005年13·7 46·8 33·0 71·6 7·71 28·9 21·72006年13·1 51·6 12·8 83·8 16·5 45·95 22·22007年11·6 21·9 12·8 11·2 19·4 24·1codcr2005年47·6 124 104 164 37·2 82·2 63·42006年48·8 143 36·2 204 55·3 122 73·02007年42·9 162 45·4 44·5 56·8 74·7总磷2005年0·892 1·78 1·74 1·99 1·23 1·66 1·582006年1·23 2·18 1·31 2·97 1·49 2·39 1·772007年1·34 1·19 1·90 1·03 1·25 1·54总氮2005年8·05 23·3 20·1 21·9 15·5 17·1 16·72006年9·53 31·4 18·2 32·1 16·4 26·2 19·72007年10·9 17·1 21·1 15·3 16·1 18·8氨氮2005年3·79 17·5 12·7 14·9 10·2 12·4 11·92006年5·88 24·6 10·7 24·0 10·5 20·8 16·02007年6·90 13·4 11·5 9·99 9·04 13·3水质类别劣v类劣v类劣v类劣v类劣v类劣v类劣v类

  从北岸河流水质情况分析,七条入湖河流水质都为劣v类水,总氮☆□☆☆、总磷超标情况口非常严重,有多条河流总氮浓度超过v类水质标准10倍以上,未整治河流水质存在逐年恶化趋势,因此,每条河流口都亟需得到整口治□□☆□。北岸河流污染严重的影响因素是多方面的:①排水系统管网口建设不完善,污水纳管率低造成未进入总管道的污水直接或间接进入河道;②雨水的冲刷作口用下,地表污染物随雨水少部分进入雨水管道,大部分初期雨水携带大量的污染物进入河口道;③多数河流自身的水动力条件差,加上支口沟众多,河网水质情况复杂;④河道长期未进行底泥疏浚,河底淤积的底泥不断释放出污染物质,造成河水水质口恶化□□☆☆□。河道水质恶化是造成草海水环口境污染☆☆☆、湖泊富营养化非常重要的原因之

  一□☆☆□。根据水质口情况分口析,七条主要入湖河流污染程度由轻到重,分别是口王家堆渠<大观河<西坝河&l口t;船房河&l口t;老运粮河<新运粮河&l口t;乌龙河☆☆□□。乌龙河全长3·68km,集水面积2·61km2, 目前 以暗渠形式流经人口居住密度较大的棕树口营和白马小区,河道沿线大量未经口处理的生活污水进入,使其口成为口城区纳污的通道☆□☆□□。从2005年到2006年间,各污染口物浓度都大幅度增加,河水口口口呈黑臭口状态,透明度极低,水质污染极其严重□☆☆。王家堆渠地理位置与其它河流不同,从滇池西北口岸入湖□☆□。王家堆渠口主要水体功能是昆明发电厂冷却水排水渠,该冷却水是抽取草口海水经过滤及除藻后使用,一次循环后温水顺王家堆渠排放,沿渠还存在部分小 企业 及 农村 居民向王家堆渠排放废水□☆☆☆□。与其它河流流域相比,王家堆渠流域人口密度相对较小,工农业污染少,因此王家堆渠是北岸七条入湖河流中污染程度最轻的□□☆☆。不过,由于周边的污染物未经处理直接进入河流,王家堆口渠污染程度虽相对最轻,但也口已经口超过了地表口水v类标准☆☆□。2·2河流治理方法研究2·2·1截污口工程截污工程主要对点源排放的污染物实行截流,能够有口口效减口少污染物直接入河量,是防止水体受到污染的有效措施口[2]☆□□☆☆。目前,截污工程在我国水污口染治理领域已经得到了广泛的 口应用 ,并且对水质的改善也取得了良好的效果[3~4]□☆☆。截污工程对于污口染负荷的削减,一方面取决于截污管网布设的合理性与完整性;另一方面取决于城市污水处理厂的处理能力☆☆☆□。截污工程的管网布设,对不同的区域应区别对待□☆□。在总体符合规划的前提下,按照沿河截污与区域截口污相结合的原则,根据污染源分布的集中区域决定污水口管道的走向,并沿部分污染严重的河道敷设截污管道[5]☆☆□。城市口污水处理厂是截入污水最终的处置场所,污水处理厂的处理能口力以及出水水质情况表明该工程对河水水质改善效果□☆□☆☆。目前已经制定了乌龙河☆□☆、新运粮河□□☆、老运粮河☆□☆、船房河与西坝河的截污和综合整治工程,河道整治规划如表2所示☆☆☆□□。

  截污工程受河流沿线长度☆☆☆☆、各段区口域特口征和工程费用的综合口因素影响,难以对口河道沿线进口行全程截污,因此口主要针对点源直接入河严重的河段进行治理☆☆☆□。以新运粮河为例,全长14·58km,上游主口要是农田,污染以农业面源为主;中段是昆明市高新技术口开发区,区内已经建设有分流制排口水管网;下段1/口3位口于草海生态保口护区,该段从人民西路口至入湖口口口现仍有105个排污口☆☆□。众多的排污口直接向河道内排放污水,对草海的生态环境造成口了极其严重的影响☆□☆。因此,新运粮河的截污工口程主要布设于下口段4·36km河道,将排污口的污水截入污水干管☆☆□☆□。当前这些河道截污和综合整治工程正在逐步进行中,船房河工程已经于2007年6月完成☆□☆。从表1船房河2006年与2007年的水口质指标口对比可以看出, bod5浓度降至原来口的42%, codcr浓度口降至口原来的46%,总磷口降至原来的52%,总氮口降至原来的61%,氨氮口降至原来的43%□☆□☆□。船房口河截污工程完成后,河水的水质口有了明显改善,从该河道输入草海的污染负荷减少了50%左右,工程取得了良好的效口果☆☆□□□。表2河道整治规划河道名称全长(km)集水面口口积(km2)整治规划乌龙河3·68 2·61沿河道两侧敷设截污管3425m,河道清淤,新建污水泵站和节制闸新运粮河14·58 83·4河道整治口长度4·口36km,沿河两岸各预留10m公共绿化带老运口粮河11·3 18·7河道整治长度2·22km,沿河两岸各预留10m公共绿化带船房河11·4 7·42沿河两侧敷设截污管7654·1m,新建污水泵站和景观绿化西坝河9·05 口4·87河道整治长度5·4km,沿河两岸各预留10m公共绿化带2·2·2河流城内段治理方法截污工程虽然有良好的治污效果,但工口程的实施受限制因素较口多,特别是针对流经城口区段河流进行治理口存在较多困难☆☆☆☆□。城区内人口集中,建筑口物密集,沿河口两岸建有众多居口民区□□☆□☆、商业区及 口工业 区等,城市规划建设完成后难以实施口规模化的截污工程□☆☆。然而,城内河流因城市发展建设的口需口要,不仅需满口足防洪的要求,还应具有 口旅游 ☆☆□☆、娱乐□□☆、景观☆□□、生态等口口多方面口的功能[口6],对河流水口质的洁净程度具有较高的要求☆□☆□。根据水质监测分析,北岸入湖河流都为劣v类水质,河水呈现黑臭状态,无法满足城市生态环境和城市景观的需求☆□☆□。为了解决水质净化需求与工程布设困难的矛盾,城区内河道净化适宜选用原位治理技术,充分利口用河道自身空口间净口化水口质□☆☆☆。依据河道自身空间的容量及周边环境特点,对不同河段布设适合的治理工艺☆□☆□。新□☆☆、老运粮河水口量大☆□□□、河道宽,主要满足口城区防洪排口涝功能□□☆☆。老运粮河河宽约10m,新运粮河河宽约20m,这样宽敞的河道适宜使用口移动式充氧平台☆□☆□。移动式充氧平台可以机动灵活地根据河道曝气需求,调整曝气船的运行,通过人工向水体中充入空气(或纯氧气[7]),加速水口体复氧过程,以提高水体口的溶口解氧水平,恢复和增强水体中好氧微生物的活力,使水体中的污染口物质得以净化,从而改善口口河流的水口质[8]☆☆☆□。新□□☆、老运粮河的河道空间容量大,也适合口采用生物膜技术□☆□☆□。生物口膜技术是人们长期以来根据 自然 界水体自净现象发展口起来的□☆☆□□。现已研制口的人工水草仿生生物填料[9]就是与天然水草具有相似口特性的人工填料,布设口在河床内,为水生动植物群落和细菌真菌等提供适宜生长的环境,通过各种生物的生长过程消耗水体中的污染物质,而且人工水草不会对河流自然流动和行洪安全产生干扰口作用□□☆□☆。进入河流的污染口源主口要是生口活污水和初期雨水,人工水草对于受污染河水中有机物的去除效果明显,平均可达40%以上☆☆☆□。

  针对河道空间有限的河流适宜使用微生物修复技术☆☆□。口☆口口☆口微生口物修复技术分为口两类:一类是投菌技术[10~11],最常口用的投菌技术有集中式生物系统(cbs口口)□☆□☆□、高效复合微口生物菌群(em)口和固定化细菌技术;另一类是土著菌强化技术[12],通过向水体中投加生物促生剂来刺激土著微口生物的迅速繁殖,增强水体的自净能力☆□☆。微生物修复技术通过增强水体中微口生物的净化能力达到水口质净化的目的□☆☆□。该技术对于流量较小的河流如乌龙河□□☆、王家堆渠等可起到较好的净化作用□☆☆。2·2·3河流城郊段治理 方法 城郊的地理特征与城市不同,人口密度相对较小,住宅□□☆□、厂矿建筑物相口口对较少,有一定量的耕地□☆☆、林地□□□☆□、草地和鱼口口塘等农业用口地☆□□。因此,城郊河流的治理比城市河流的治理具口有更多可利用的空间优势□□□☆。城郊的土地和鱼塘都可以成为河水净化技术的实施空间☆☆□□☆。王家堆渠主要是昆明发电厂冷却水排水渠,由于电厂冷却水尚有—定余温,下游村落的村民在河口渠两侧修建鱼场,进行温流口水养殖非洲鲫鱼,现有鱼塘水面8·07hm2,鱼产量约460t☆☆☆。王家堆渠的水质口净口化方法,可以利用现有鱼塘改造成综合生物塘进行口治理□☆☆☆□。综合生物塘口[13]是交叉种植的口凤眼莲☆□□☆、水浮莲□□□☆☆、浮萍等水生植物与鱼类口口等水产共同养殖口的塘系统□□☆。在植物生长期,不断地从塘系统中捞出大量的水生口植物,用于饵料☆☆☆□☆、饲料和肥料等口多种用口途□☆☆□。通过植物的打捞带出水体中口大量的氮磷等营养物质,起到净化水质的作用,而且植物加工成鱼类等水口产口的饲料具有较好的 经济 效益☆□☆☆□。因此,利用口鱼塘改造的综合塘净化城郊河流,是一口种效果佳,经济效益好,因地制宜口的技术方法□□☆☆☆。城郊河流还可利用农业用地,选择土壤深度处理技术[14]和土壤渗滤处理技术[15]进行水质净化□☆□☆。北岸七条入湖河流的污染特征主要是水中氮磷的含量较高,污染随河流进入湖泊后易造成湖泊的富营养化,在土壤处理技术中氮磷作为植物生长所需的营养物质被吸收口利用,一方面净化了水口质,另一方面减少了农业肥料的使用☆□□。该方法不仅是末端治理,净化受污口染的河水,还从源头口减少了农用氮磷的施用量☆☆□□□。因此,在条件适合的地区,土壤处理技口术是一种可以广泛 应用 的技口术方法☆□□☆☆。塘系统和土壤处理技术在适宜的条件下还可以组合运用,达到更好的口水质处理效果☆□☆。2·2·4河口区净化方法河流经过城中和城郊的沿途治理,污染负口荷口削减明显,水质情口口况得到较大的口改善,为了进一步减少入湖污染物的量,可在河口区设置人工湿地或生物浮床处理系统,为污染口物入湖设置最后口一道屏障☆□☆。

  人工湿地处理系口统是20世纪70年口代 发展 起来的仿 自然 生物处理技术,已经应用于水污染处理许多领域□☆□□☆。在河口区有效口地利用空口地,构建人工湿地系统对河湖污水进行处理,因运行☆□☆☆□、维护口费用口低口廉, 目前 已经得到广泛的应用[16]□☆□□□。对于滇池北口岸七条入湖河流而口言,只要入湖口有可利用的土地,条件适宜,都可建设河口口人口工湿地系统对河水进行污染再削口减☆□☆□。若河口区缺少需要的土地面积,可选择生物浮床处理系统净化口河水☆□□。生物浮床是采用轻型绿色环保,防腐抗老化的材料制作成浮床,供选用的水生植物生长使用☆□☆☆。浮床要有较好的口强度,能抵抗较大的风浪冲击,确保植物的正常生口长□□☆☆。该技术原理是利用水生植物根系的口吸口收,以及与微生物口的共同代谢作用,有效地将水体中口口有机颗粒和胶体吸附☆□□☆、降解,氨氮等营养盐口吸口口收☆□□□、转化,从而达到水质净化的目的[17]□□☆。生物浮床处口理技术是河口区土地稀缺河流水质净化的最佳方法,对水口体中氮磷的去除效果明显□☆☆☆☆。

  3结论本 研究 以滇池北岸七条入湖河流为研究对象,根据河流沿程地理区域特征提出了实施口截污工程□☆☆☆、河流口城内段□□□☆☆、河流城郊段口口和河口区净化技口术☆☆☆□☆。这些处理技术可以组合运用于同一条河流进行全程沿途减污;也可应用于河流区域条件适宜的一段进行强荷,确保湖泊水环境的改善和生态系统的恢复☆□☆。

   参口考口 文献 :

  [1]胥勤勉,杨达源,董杰,等·滇池水口口口环境治理口的“调水”“活水”工程[口口j]口口·长江流域资口源与口环口境, 2006, 15 (1)·

  [2]曹口秀梅·湖泊富营养化的防治对策口研究[j]·口太原 科技 ,2006, (10)·

  [口3]陈眉,程晓如·东湖截污工程对改善西南湖区水质的预测研口口究[j]· 中国 给口水排水, 2003, 19 (3)·

  口口[4]杨口士口建,赵秀兰·骆马湖的氮磷平衡及实施截口污工程对水质改善效果的研究[j]·云南环境 科学 , 2003, 22 (1)·

  [5]官宝口红,吴国华,曾爱斌,等·京杭运河杭口州段水污染源特征与截污措施建议[j]·城市给排水, 2005, 31 (2)口口·

  [6]朱国平,王秀茹,王敏,等·城市口河流的近自然综合治理口研究进展[j]·中国水土保持科学, 2006, 4 (1)·

  [7]口凌晖,王诚信,史可红·纯氧曝气在污水处理和河道复氧中的应用[j]·中国给水排水, 1999, 15 (口8)口·

  口[口8]孙从口军,张明旭·河道曝气技术在河流污染治理中的应用[j]·环口境保护, 2001, (4)·

本文由阳光论文网发布于艺术论文,转载请注明出处:滇池北岸河流水环境污染现状及防治对策研究的

您可能还会对下面的文章感兴趣: